王 帆跟着2025年的挨近，国际社会行将面临新一届美国政府，中美联系或将迎来具有不确定性的新阶段。公认的说法是中美联系的界定十分复杂，因为中美两国如此不同，却又彼此利益交错。依据我国海关总署发布的数据，今年前11个月中美贸易额为6244.92亿美元，同比添加2.9%。中美之间是“非敌非友”的联系，这本身就欠好了解，因为超出了简略的非黑即白的确定，具有辩证性。所以有人说中美联系是“竞赛性彼此依存”，或“彼此依存条件下的竞赛联系”，但近些年来，中美联系发生了深入嬗变，好像有变得愈加简略的趋势。在美国连续施行“极限施压”“脱钩断链”“小院高墙”方针之后，关于“中美彼此依存”的说法不断削减，因为美方人为地削弱“彼此依存”的根底和条件，使得中美互利共赢的协作气氛也受到影响。比方此前中美执政核、反恐、气候变化等许多问题上有着深度协作，现在只在气候变化和触及冲击毒品违法等少量范畴仍有协作。军事上的交流和往来因为美方的要素而经常受到影响，军事危机管控机制仍在但功效堪忧。已故美国闻名交际家、“知华派”代表人物基辛格提出中美联系要“一起演进”（意为各方依据本身逻辑履行各自的方针）。我国不少学者提出中美之间可以“共生”，更有爱惜中美联系的人士提出，中美之间的竞赛尽管不可避免，但应构成“竞合”联系，即既存在竞赛又有协作，竞赛不影响协作，竞赛促进协作。笔者也信任，中美之间的竞赛可能有两种形状：一种是良性竞赛，即互促竞赛，就像赛道上的运动员，使本身变得更快更高更强；另一种是恶性竞赛，当本身展开速度减慢，就运用盘外招使竞赛对手的速度变慢，乃至将有可能与之竞赛的对手逼出赛道。显着，良性竞赛是最为有利的，但不幸的是中美之间现在更多呈现了恶性竞赛的痕迹，即美国以不允许我国“不公平竞赛”为由企图将我国挤出赛道。在中方看来，所谓“我国不公平竞赛”是美国过度焦虑的产品，且这个判别本身便是不公平的。假如一个国家的产品因更有竞赛力就被视为不公平而遭镇压约束，那么人类的竞赛性、商场调控的才能怎么表现？仍是美国底子不允许我国合理参加竞赛？因而，笔者以为以“竞合”界定中美联系还不行，还需求“竞容”。中美联系已进入“竞容”年代，要容纳竞赛、接收竞赛。当然，因为短少标准约好，导致竞赛无序、竞赛极点化的做法显着是不对的。中美联系需求面临竞赛、办理竞赛，给竞赛参加方供给都能承受的规矩。这种“竞容”联系是根据公认的有用规矩的竞赛，而不是根据优势的竞赛，或根据肯定利益最大化的竞赛。不能把中美之间共生互塑，变成有你没我，不能将彼此依存变成单边施压和钳制。“竞容”是一种非零和竞赛，意图是容纳展开，彼此促进而不是彼此削弱。竞赛的手法是温文、合理、合理的，非排他的，是兼容的，着重共有的竞赛准则和一起规矩。完成“竞容”，首先是美国要容纳。美方一些人说，条件是不允许其他国家替代或逾越美国，尤其是高科技范畴。事实上，在当今国际上还没有任何一个国家可以在高科技范畴逾越美国，美国不用杞人忧天。即便其他国家在单个范畴挨近美国的水平，美国所具有的高科技整体优势也是显着的。因而，美国是否容纳的条件是美方自设的，底子不存在的。换句话说，美国彻底具有优势可以容纳与包含我国在内的其他国家完成竞赛性展开。其次，一些美国人士以为“假如中美存在竞赛，那美国就要竞赢，这是美国民族自傲的表现”。美国只需赞同接收别国的正常竞赛，不采纳非合理手法，在竞赛中取得胜利，别国无话可说。一起，中方屡次表态，地球足够大，容得下中美两国一起展开、各自昌盛。展开是没有极限的，咱们乐意看到美国能持续展开，中美之间巨大的双方贸易额证明各自的展开都会给对方带来展开空间。中方领导人屡次指出，中方愿同美方坚持交流，拓宽协作，管控不合，持续探寻新时期两国正确共处之道，完成中美两国在这个星球上长时间和平共存，谋福两国，惠及国际。因而，可以看出中方可以容纳、接收中美的一起展开前进。曩昔几十年中美联系展开的阅历现已证明，中美合则两利，斗则俱伤，应该挑选对话而不是对立，展开互利协作而不是零和博弈。所以，咱们期望美国可以接收我国的展开。我国是具有14亿多人口的大国，正步入展开的关键期，我国中止展开或被大范围约束展开，对我国人民的利益将形成巨大损伤，一起对美国的利益将会形成相同的损伤，美国民众将会失掉物美价廉的我国轻工产品和电子产品，以及优质制造业产品。美国假如失掉了一个有利于激起本身的竞赛对手，而添加一个自视的“敌手”，将会使美国违背正确竞赛的方向。因而，中美“竞容”不是任何一个国家的让步让步，而是清晰有利于两国展开的最为合理有利的挑选。（作者是交际学院院长）